L’important dans les deux, c’est la notion de ‘jusqu’à présent’. Quand on utilise le progressif, ça veut dire qu’une action étais ou est en cours, et l’action est ou n’est pas finie, l’important, c’est qu’il y a quelque chose dans le présent lié à cette action. C’est clair? Probablement pas! Voici un exemple:

I’m tired because I’ve been running

action achevée? Oui. Lien au présent? Oui – le fatigue, qui est un resultat direct de l’action.

Why do you have paint on your hands? – Because I’ve been painting my kitchen

action achevée? On ne sais pas. Lien au présent? Oui, la peinture sur mes mains

J’ai compris que le temps “perfect” est utilisé s’il s’agit de la durée, et le perfect progressive est utilisé pour exprimé la durée+la continuté dans le temps?? est ce c’est juste??

Merci de vos clarifications.

I think that in French ‘pantalon’ was pluralised in the past, but now is only singular. In English, you can say ‘a pair of’ for clothes such as ‘knickers, trousers, socks, shoes, glasses, shorts’. We don’t say ‘a short‘